
México.- Un juez federal ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) retomar la investigación contra Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino y otros exmandos policiales por la presunta tortura cometida contra Israel Vallarta. Tras 11 horas de audiencia, el juzgador desechó el argumento de la FGR, que pretendía cerrar el caso alegando que los acusados no pueden ser juzgados dos veces por el mismo delito, aclarando que, legalmente, los exfuncionarios aún no han enfrentado un juicio por estos hechos específicos.
La decisión del juez de control en el Reclusorio Sur representa un triunfo jurídico para Vallarta, quien fue absuelto el año pasado de cargos de secuestro y delincuencia organizada:
Argumento de la FGR: La fiscalía intentó decretar el cierre del caso afirmando que juzgar a Cárdenas Palomino y García Luna violaría el principio de "ne bis in idem" (nadie puede ser juzgado dos veces por lo mismo).
Resolución del Juez: El magistrado calificó el alegato de la FGR como un "hecho fraudulento", señalando que la fiscalía no puede decidir la inocencia de los investigados por sí misma. Esa facultad le corresponde exclusivamente a un juez tras un proceso de imputación.
Derechos Internacionales: El fallo se fundamenta en antecedentes de la Suprema Corte y tratados internacionales que impiden el carpetazo en delitos de lesa humanidad como la tortura.
Además de los exsecretarios de seguridad, la orden de investigación alcanza a otros perfiles clave de la extinta Policía Federal y la SEIDO:
Luis Cárdenas Palomino: Compareció desde el penal de Morelos; actualmente purga una sentencia de 5 años por torturar a un primo de Vallarta. Durante la audiencia, acusó al juez de actuar por "intereses políticos".
Jorge Rosas García: Exfiscal antisecuestros de la SEIDO, quien ha tramitado amparos para evitar comparecer pero, según Vallarta, las autoridades "no lo encuentran" para notificarlo formalmente.
Francisco Javier Garza Palacios: Exmando federal también incluido en la cadena de mando durante el polémico operativo del caso "Los Zodiaco" en 2005.
Para entender por qué la FGR está obligada a seguir investigando, es útil visualizar las etapas de este recurso legal:
Denuncia de Tortura: El acto inicial reportado por la víctima desde su detención.
Determinación del Ministerio Público: La FGR decide si hay pruebas para ir ante un juez o archivar el caso.
Audiencia de Impugnación: El acto actual donde un juez revisa si el archivo de la fiscalía fue legal o arbitrario.
Reapertura: El mandato judicial que obliga a recolectar nuevas pruebas o judicializar las existentes.
Israel Vallarta, quien pasó 18 años en prisión preventiva antes de ser absuelto, denunció que los exfuncionarios han utilizado todos los recursos legales a su alcance para dilatar el proceso:
Notificaciones fallidas: El uso de amparos para evitar las audiencias de emplazamiento.
Reposición de diligencias: Reclamar la falta de notificaciones para anular decisiones previas, como ocurrió con el fallo del juez Delgadillo Padierna en 2021.
Doble rol de la Fiscalía: La crítica hacia la FGR por actuar como defensa técnica de los investigados en lugar de órgano acusador.
Con esta resolución, la FGR deberá agotar las líneas de investigación sobre los eventos ocurridos en el rancho "Las Chinitas" y las detenciones posteriores, enfrentando la presión de organismos internacionales que han seguido el caso Vallarta-Cassez durante 20 años.



