Aplazan audiencia sobre reapertura de caso contra Naasón Joaquín

Jalisco.- Un juez federal pospuso la audiencia donde se definiría si la Fiscalía General de la República (FGR) debe reabrir la investigación por presunto abuso sexual contra Naasón Joaquín García, líder de La Luz del Mundo. La decisión de aplazar la diligencia se tomó luego de que la defensa de las víctimas y la defensoría de oficio del imputado argumentaran falta de tiempo para analizar un expediente de 2 mil 516 páginas.

Detalles de la diligencia y nueva fecha

El juez Juan José Rodríguez Velarde determinó que no existían condiciones de equidad procesal debido al acceso tardío al voluminoso expediente:

Nueva cita: La audiencia se reanudará el próximo 27 de abril a las 17:15 horas.

Participantes: De forma virtual comparecieron la víctima Sochil Martin y su abogado; mientras que en la sala estuvieron presentes integrantes de la iglesia y un exmiembro que denunció represalias.

Postura de la FGR: Los representantes ministeriales evitaron fijar una postura durante esta sesión, limitándose a esperar la nueva fecha.

Denuncias de control interno y "muerte social"

Fuera de la sala de justicia, las acusaciones contra la organización trascendieron el ámbito penal. Un exintegrante —que solicitó el anonimato— describió un esquema de control que castiga severamente a quienes deciden abandonar la congregación:

Aislamiento comunitario: Quienes salen pierden contacto total con amigos y familiares que permanecen dentro; una práctica descrita como un bloqueo social absoluto.

Conflictos familiares: El denunciante relató que su salida derivó en la pérdida de la custodia de sus hijos, asegurando que es un patrón común de castigo psicológico.

Influencia política: Se señaló que la organización utiliza su peso electoral como moneda de cambio para evitar el avance de investigaciones o descongelar cuentas bancarias.

El contraste con Estados Unidos

La parte acusadora cuestiona por qué en México no se han profundizado líneas de investigación que en Estados Unidos sí derivaron en procesos judiciales. Aseguran que la narrativa de la iglesia sobre la "falta de pruebas" es parte de una estrategia de control de daños para evitar que salga a la luz material que comprometa la figura del "Apóstol" y la propia estabilidad de la institución.

Por su parte, la Fiscalía de Jalisco, a través de su titular Salvador González de los Santos, afirmó que en el estado no existen denuncias vigentes contra el líder religioso o su familia directa, dejando la carga del caso totalmente en el ámbito federal.