Exoneran a Garduño por incendio en estación migratoria

Juárez.- Tras una audiencia de casi siete horas que inició a las 12:30 horas, el juez de control Víctor Hernández Calderón dictó el sobreseimiento definitivo de la causa penal 237/2023 en contra del ex titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, librándolo del proceso penal por el delito de ejercicio indebido del servicio público.

Garduño, actual director general de Centros de Formación para el Trabajo en la Secretaría de Educación Pública (SEP), estuvo imputado por omisiones de funciones, falta de supervisión y no garantizar la seguridad durante el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez del 27 de marzo de 2023, donde fallecieron 40 migrantes y 27 resultaron lesionados.

Argumentos del juzgador y postura de Francisco Garduño:

Cumplimiento de acuerdos: El juez determinó que se cumplieron todas las condiciones estipuladas, incluyendo la disculpa pública y la reparación del daño a las víctimas.

Monto de las indemnizaciones: A su salida del Poder Judicial de la Federación, Garduño aseguró que se cumplió con el pago a todos los afectados, señalando entregas de 6 millones, 5 millones y la mayoría de 3.5 millones de pesos por concepto de reparación.

Atribución del siniestro y auxilio: El exfuncionario responsabilizó a la «conducta dolosa» de dos migrantes venezolanos que prendieron fuego a colchonetas, argumentando que fue un hecho impredecible. Asimismo, detalló las acciones de asistencia posterior, tales como traslados en ambulancias militares, hospitalización, contacto consular y hospedaje/alimentación para familiares por más de cuatro meses a cargo del INM.

Inconformidad de la defensa de las víctimas:

Recurso de apelación: El equipo de abogados representantes de los afectados anunció que interpondrá un recurso de apelación contra la resolución judicial.

Señalamientos de irregularidad: Denunciaron presunto favoritismo hacia el excomisionado, al argumentar que durante la audiencia solo se revisaron seis de los 13 amparos presentados. Además, advirtieron que varios sobrevivientes sostienen no haber recibido la atención médica integral requerida.