Así se defendió Jáuregui en audiencia

Chihuahua.- Se han dado a conocer declaraciones directas de la defensa del exfiscal general de Chihuahua, César Gustavo Jáuregui Moreno, en las que sostiene su inocencia y enfatiza la ausencia de elementos probatorios directos que acrediten su participación, orden o decisión en la incursión de agentes estadounidenses en la comunidad de El Pinal.

Puntos centrales del posicionamiento expuesto por César Jáuregui:

Ausencia de vinculación directa o registro de instrucciones:

El exfiscal asevera que dentro de la causa penal no existe prueba telefónica, registro de reuniones ni orden verbal o escrita emanada de su oficina:

“No hay una sola referencia específica que me señale en los hechos relacionados con la intervención de agentes extranjeros en el operativo de El Pinal. No hay un comportamiento telefónico, no hay una declaración de un funcionario en donde yo haya dado una instrucción, en donde yo haya participado en alguna reunión, en donde yo hubiese tomado alguna decisión relacionada con la intervención que ha quedado debidamente acreditada de estos elementos”.

Inexistencia de señalamientos tras más de 40 testimonios:

Jáuregui destaca que la propia investigación recabó decenas de entrevistas a personal operativo y mandos sin que ninguno lo incrimine directamente:

“Ni una, en una exhaustivísima investigación que recabó testimonios de más de cuarenta elementos de la Fiscalía General del Estado y de algunos otros funcionarios de otros niveles”.

Balance del choque de argumentos procesales (Audiencia en el Altiplano - 20 de Octubre):