Aprueban "Ley Antimemes" en San Lázaro

MÉXICO. Con 325 votos a favor de Morena, PVEM y PT, frente a 114 en contra de la oposición, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, bautizada mediáticamente como "Ley Antimemes". La iniciativa, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, busca modificar las reglas del "puerto seguro" y sancionar a las plataformas e individuos que difundan material protegido sin autorización.

Alerta de censura

Opositores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano denunciaron que la reforma oculta una herramienta para censurar el escrutinio público, obstaculizar el trabajo periodístico y silenciar la sátira en redes sociales sobre controversias que involucran a figuras de la cuarta transformación, como Andrés Manuel López Beltrán y el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Advirtieron que el dictamen no fija límites claros para proteger la libertad de expresión y la crítica política.

Multas de hasta 4.3 millones de pesos

El dictamen contempla reformar el artículo 144 Octies y adicionar los artículos 114 Nonies y 232 Septies para facultar al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) a aplicar sanciones económicas severas:

Infracciones graves: Multas de 5,000 a 40,000 UMAs (de $580,000 a más de $4.3 millones de pesos) a quien ponga a disposición, modifique, comercialice o use obras protegidas sin autorización.

Retransmisión no autorizada: Sanciones de 1,000 a 5,000 UMAs.

Escala comercial o industrial: Sanciones de 500 a 1,000 UMAs, con recargos de 100 a 500 UMAs adicionados en caso de reincidencia.

Nuevas obligaciones para plataformas digitales

La reforma retira la exención de responsabilidad automática a los proveedores de servicios de internet. Para no responder legalmente por los contenidos de sus usuarios, las plataformas deberán contar con políticas públicas y visibles para dar de baja o suspender las cuentas de infractores reincidentes. De lo contrario, responderán legalmente por los daños causados o si obtienen un beneficio financiero de la infracción.

Mientras los legisladores del oficialismo argumentaron que la ley busca proteger los derechos patrimoniales y adaptar la legislación nacional a los entornos digitales, las bancadas opositoras reiteraron que la medida constituye un atentado contra la libertad de expresión ciudadana bajo el pretexto de los derechos de autor.