Va FGR contra juez señalado por Sheinbaum

México.- El juez de control Sergio Alberto Sigales Obrador Garrido, primer juzgador suspendido por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), fue citado a audiencia inicial para el próximo 14 de diciembre a las 10:00 horas ante la jueza Denisse Viridiana Romero Ruelas, en Tepic, Nayarit. En la diligencia, la Fiscalía General de la República (FGR) prevé imputarle delitos contra la administración de la justicia y solicitar su vinculación a proceso.

El caso cobró relevancia pública tras el pronunciamiento de la Presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina del 3 de noviembre de 2025, en la que solicitó investigar y sancionar al juzgador por presuntamente liberar a personas procesadas en Colima.

Puntos clave del proceso penal y disciplinario:

Delitos e imputación: La FGR, mediante la Fiscalía Especial de Delitos Cometidos por Personas Servidoras Públicas y Contra la Administración de la Justicia, acusa al juzgador de dictar fallos indebidos al reducir de manera irregular las penas pactadas entre la fiscalía y cinco procesados en cuatro procedimientos abreviados por narcotráfico y portación de armas de fuego. Dicho delito prevé sanciones de 4 a 10 años de prisión.

Origen de la denuncia: La indagatoria deriva de una denuncia presentada directamente por el TDJ por los mismos hechos que motivaron su suspensión temporal el 30 de octubre de 2025.

Postura de la defensa: El abogado defensor, Arturo Guerrero Zazueta, calificó de alarmante que el tribunal denunciara penalmente a Sigales en la misma sesión donde acordó su suspensión sin informarlo debidamente. Asimismo, precisó que tres de los imputados continúan privados de la libertad, uno fue liberado por un tribunal colegiado y otro resultó absuelto tras juicio oral.

Diferimientos previas: La audiencia inicial tuvo que reprogramarse tras la excusa de tres jueces de control en Colima durante los meses de julio y agosto.

Cuestionamientos a la suspensión: La defensa señaló irregularidades en el procedimiento administrativo del TDJ, destacando que la suspensión fue dictada por una comisión presuntamente sin competencia, además de haber sobrepasado el límite de seis meses, acumulando casi un año apartado de sus funciones.