
Chihuahua.- Durante la réplica del Ministerio Público de la Fiscalía General del Estado (FGE) en la audiencia de vinculación o no a proceso (Causa Penal 3055/2026), la representación social refutó los argumentos de la defensa legal y sostuvo la existencia de dolo por parte de César Gustavo Jáuregui Moreno en los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición.
Responsabilidad de Mando y Supervisión:
La agente del Ministerio Público enfatizó que, en su calidad de titular de la FGE y superior jerárquico directo, a Jáuregui le correspondía legal e institucionalmente "planear, dirigir y supervisar" las funciones y operativos realizados por sus mandos subordinados.
Manejo de Estructuras e Intercambio de Cargos:
La representación social expuso la reestructuración realizada por Jáuregui en 2025, cuando nombró a Arturo Zuany Portillo como encargado de la Fiscalía de Operaciones Estratégicas (FOE), tras haber ocupado previamente la dirección de la Agencia Estatal de Investigación (AEI).
Argumentó que, pese a que Pedro Román Oseguera Cervantes asumió la titularidad de la AEI, en la práctica Zuany continuaba girando órdenes e interviniendo en la agencia operativa bajo el conocimiento y la estructura encabezada por el propio Jáuregui.
Acreditación del Dolo:
La FGE sostuvo que la separación de cargos y la permisividad en la toma de decisiones formaban parte de un diseño institucional controlado por el exfiscal, lo que sustenta la presunta intencionalidad dolosa en el ejercicio de sus atribuciones.







































































