
BOGOTÁ, COLOMBIA.– El proceso electoral para definir la titularidad del Poder Ejecutivo en Colombia ingresó a una fase de revisión técnica tras confirmarse una diferencia menor al un punto porcentual entre los dos aspirantes a la presidencia, de acuerdo con los datos oficiales consolidados en la fase de preconteo de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Ante el estrecho margen registrado al cierre de las mesas de votación, el presidente en funciones, Gustavo Petro, manifestó que ninguna fuerza política puede proclamarse ganadora de forma anticipada, instruyendo la impugnación de las mesas cuyos formularios de registro carezcan de las firmas reglamentarias de los jurados e indicando que el reconocimiento oficial del resultado final estará supeditado estrictamente al escrutinio formal de las actas de votación.
Estadísticas consolidadas de la segunda vuelta: Con el 99.65% de los sufragios computados en el sistema preliminar, el abogado Abelardo de la Espriella, abanderado de la agrupación Defensores de la Patria, concentra el 49.66% de la votación.
Por su parte, Iván Cepeda, representante de la coalición gobernante Pacto Histórico, acumula el 48.69% de las preferencias, lo que establece una distancia absoluta de 250,695 votos entre ambos contendientes.
Este balotaje se derivó del proceso previo del pasado 31 de mayo, donde de la Espriella obtuvo el 43.74% frente al 40.94% de Cepeda, requiriéndose la segunda vuelta al no alcanzarse la mayoría absoluta exigida por el marco constitucional.
Impugnación de formularios E14 y cuestionamientos técnicos: El presidente Gustavo Petro denunció públicamente la detección de formularios E14 —documentos que concentran la votación física de cada mesa— integrados al sistema informático sin las firmas obligatorias de los jurados de casilla, ordenando su impugnación legal inmediata.
Adicionalmente, el Ejecutivo reiteró sus reservas respecto a la confiabilidad y opacidad del software de procesamiento operado por la firma privada británica Thomas Greg & Sons, sosteniendo que el programa carece de auditorías independientes y exigiendo que tanto la plataforma como el código fuente sean administrados y producidos directamente por el Estado.
Evaluación de la Misión de la Unión Europea: A pesar de las tensiones institucionales por el procesamiento de datos, la jornada comicial —que convocó a un padrón técnico de 41.4 millones de electores inscritos— transcurrió en condiciones de estabilidad y orden en el territorio colombiano. José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, extendió un reconocimiento a la estructura logística de los comicios, confirmando que ambas fuerzas políticas contaron con testigos debidamente acreditados en las mesas y definiendo las votaciones como una jornada de corresponsabilidad democrática.



