
México.- El vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció la presentación de una iniciativa de reforma constitucional orientada a suprimir la inmunidad procesal penal —conocida como fuero— para legisladores y titulares de los ejecutivos estatales.
La propuesta plantea adecuar el marco normativo para que los servidores públicos de elección popular queden sujetos a las mismas reglas procesales ordinarias que la ciudadanía ante la justicia penal.
Los detalles sobre la distinción de conceptos jurídicos, el contexto de la controversia y los alcances de la iniciativa se desglosan a continuación:
Diferenciación de figuras jurídicas:
Inviolabilidad parlamentaria: El proyecto contempla mantener la protección constitucional sobre las opiniones y votos emitidos por los legisladores en el ejercicio de sus funciones.
Inmunidad procesal: La iniciativa busca retirar la protección que impide el procesamiento penal directo de los funcionarios, garantizando que el debido proceso, la presunción de inocencia y la defensa jurídica se conduzcan bajo las reglas ordinarias del sistema de justicia.
Antecedentes y contexto constitucional:
Caso Nuevo León: La propuesta se enmarca tras la suspensión provisional emitida en la controversia constitucional 386/2026, vinculada al procedimiento de juicio político iniciado por el Congreso de Nuevo León contra el gobernador Samuel García.
Estatus de la resolución: Dicha medida permite la continuación del procedimiento legislativo local, pero frena la ejecución de una eventual destitución o inhabilitación en tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación no resuelva el fondo del asunto.









































































