Denuncia Salinas Pliego persecución de Sheinbaum en la OEA

WASHINGTON, D.C.— El empresario Ricardo Salinas Pliego escaló su conflicto con el Gobierno de México al presentar este martes una denuncia formal ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Estados Americanos (OEA). El presidente de Grupo Salinas acusó un “acoso sistemático” y una persecución fiscal, judicial y administrativa coordinada desde 2023, con el fin de intimidar y silenciar las voces críticas a la administración actual.

Tras reunirse en Washington con el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Pedro Vaca, Salinas Pliego entregó un expediente de más de 101 páginas en el que solicita que se declare la responsabilidad internacional del Estado mexicano por violaciones a la libertad de expresión y al derecho de propiedad.

Los 4 pilares de la denuncia de Grupo Salinas

La petición presentada ante los organismos internacionales sostiene que el Estado mexicano ha incurrido en prácticas coercitivas que trascienden el ámbito tributario:

• Criminalización de la crítica: Acusa el uso de medios oficiales y vocerías del gobierno para dañar la reputación del empresario y sus empresas.
• Uso político del aparato fiscal: Señala que, pese a la disposición de sus empresas para resolver adeudos, el Estado responde con negativas para forzar un fin coercitivo.
• Hostigamiento administrativo: Denuncia auditorías excesivas y el uso de instituciones públicas como método de presión.
• Captura del Poder Judicial: Afirma que la reciente reforma judicial ha erosionado la independencia de los tribunales, dejando a los ciudadanos sin garantías de justicia imparcial.

Contexto: La pugna fiscal con el Gobierno Federal

Este movimiento internacional ocurre en medio de la exigencia del Sistema de Administración Tributaria (SAT) para que las empresas de Salinas Pliego cubran adeudos fiscales que superan los 51 mil millones de pesos para finales de enero de 2026:

1. Postura de Sheinbaum: La presidenta Claudia Sheinbaum ha instado al empresario a pagar sus compromisos tributarios conforme a la ley, calificando su estrategia mediática como una campaña de “mucho odio” que podría afectar incluso a sus anunciantes.
2. Disposición al diálogo: Aunque Salinas Pliego asegura buscar certidumbre jurídica y ha pedido un desglose detallado de los cálculos del SAT, sostiene que el cobro ha sido utilizado como una herramienta de control político.
3. Método de Control: “En México se está intentando imponer el miedo como método de control”, escribió el empresario en sus redes sociales, reafirmando que defenderá el derecho de cualquier ciudadano a alzar la voz contra el poder central.

La CIDH analizará las pruebas presentadas para determinar si emite medidas cautelares o recomendaciones al Estado mexicano. Mientras tanto, el pulso entre el segundo hombre más rico de México y el gobierno federal entra en una fase de escrutinio internacional que podría sentar precedentes sobre la libertad de expresión y la seguridad jurídica empresarial en el país.