
México.- La titular de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde, precisó que la propuesta de lineamientos sobre derechos de las audiencias está destinada de manera exclusiva a la radio y la televisión, descartando su aplicación en prensa escrita, plataformas digitales o redes sociales.
Durante la conferencia sobre Derecho de Réplica en Palacio Nacional, la funcionaria señaló que la normativa técnica emitida a consulta pública por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) busca cumplir con un mandato legal preexistente y no constituye un mecanismo de censura a la labor informativa.
Los detalles sobre la consulta pública, el marco legal antecedente y las precisiones operativas se desglosan a continuación:
Alcance de la normativa y periodo de consulta:
Sujetos obligados: Concesionarios y programadores del espectro radioeléctrico en radio y televisión abierta y restringida.
Exclusiones: Quedan fuera del ámbito de aplicación los portales de internet, redes sociales y medios impresos.
Proceso de consulta pública: El periodo de recepción de observaciones por parte de concesionarios, especialistas y ciudadanía dio inicio el 27 de julio y concluirá el 21 de agosto.
Origen legislativo y antecedentes judiciales:
Fundamento legal: La emisión de los lineamientos responde al plazo de un año fijado a la CRT tras las reformas aprobadas en 2025 a la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Marco histórico: Los derechos contemplados —como la distinción entre opinión e información, la separación de la publicidad y el derecho de réplica— fueron incorporados originalmente en la legislación de 2014 y retomados tras la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2022.
Criterios de diferenciación y prácticas internacionales:
Mecanismos de identificación: La propuesta plantea el uso de herramientas como menciones verbales, cortinillas, mensajes en pantalla o plecas para señalar al auditorio cuándo se trata de contenido de opinión o de espacios patrocinados.
Análisis comparativo: La representación gubernamental citó la aplicación de estándares similares en la prensa escrita y digital, así como en regulaciones de países como Reino Unido, Canadá, Brasil, Argentina y miembros de la Unión Europea.



