Lo vinculan por ataque armado vs padre e hija

CIUDAD JUÁREZ, Chih.– Un Juez de Control del Distrito Judicial Bravos dictó auto de vinculación a proceso en contra de un masculino imputado por su presunta autoría material en la comisión del delito de homicidio calificado en grado de tentativa, cometido en perjuicio de un masculino y su hija menor de edad. Tras valorarse los datos de prueba aportados por la Fiscalía General del Estado (FGE), el órgano jurisdiccional validó la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa y fijó los plazos correspondientes para el cierre de la investigación complementaria.

De acuerdo con el informe de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Vida, las carpetas de investigación asientan que la agresión armada se suscitó en un polígono residencial de la zona norte de la entidad.

Argumentación ministerial y acreditación del hecho delictivo

El desglose técnico de los debates de la audiencia pública y los indicios materiales recopilados por la Agencia Estatal de Investigación (AEI) detalla las siguientes variables:

Datos de prueba validados: El agente del Ministerio Público expuso las declaraciones de testigos presenciales, peritajes balísticos de campo y los dictámenes médicos de las lesiones presentadas por los afectados (un padre y su hija). Los elementos probatorios resultaron idóneos y suficientes para fundar la probable participación del procesado en la agresión.

Mecánica de la agresión bajo investigación: El expediente asienta que el investigado, en coparticipación con terceros, interceptó la trayectoria de los civiles accionando herramientas de fuego en su contra antes de emprender la huida, conducta que fue calificada jurídicamente por el tribunal como dolo eventual en grado de ejecución tentativa.

Prisión preventiva y plazos para la investigación de gabinete

Las células de control procesal y las defensorías públicas formalizaron la notificación del auto de prisión antes del mediodía.

Al emitirse el fallo de vinculación a proceso penal, el Juez de Control determinó que las condiciones de seguridad y el riesgo de sustracción justificaban plenamente la continuidad de la reclusión provisional del imputado en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de la localidad. Asimismo, el tribunal concedió a las representaciones legales un plazo de tres meses para el acopio de evidencias complementarias y el desahogo de las auditorías científicas adicionales.

Los agentes de la FGE continuarán con el procesamiento de las trazas telefónicas y el análisis de los sistemas de videovigilancia circundantes a la escena de los hechos, con el propósito de robustecer el pliego formal de acusación y proceder a la apertura de la fase de juicio oral, concluyendo los trámites normativos del aparato judicial.