
CHIHUAHUA, CHIH.– La presidenta del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua, Daniela Álvarez, emitió un posicionamiento formal para cuestionar el voto en sentido negativo emitido por las representaciones parlamentarias de Morena y del Partido del Trabajo (PT) respecto a una propuesta de reforma constitucional.
La iniciativa, promovida originalmente por la bancada de Acción Nacional, planteaba la incorporación de mecanismos institucionales orientados a salvaguardar los procesos electorales frente a posibles intervenciones de grupos delictivos organizados.
Ejes técnicos de la propuesta institucional: La iniciativa de reforma constitucional acumuló el respaldo de 20 legisladores locales en el pleno. Quienes votaron a favor argumentaron la necesidad técnica de dotar al marco jurídico de Chihuahua de herramientas robustas encaminadas a garantizar el ejercicio del voto libre, la legitimidad de las constancias de mayoría y el desarrollo de las jornadas de escrutinio al margen de presiones externas, actos de intimidación o violencia.
Argumentación de la dirigencia panista: Daniela Álvarez sostuvo que la propuesta no constituía una moción técnica menor, sino una salvaguarda indispensable para asegurar que la voluntad ciudadana en las urnas no fuera vulnerada. Añadió que para el PAN la implementación de estas reglas operativas de control de riesgos representa una obligación de carácter democrático no sujeta a criterios opcionales.
Señalamiento de dinámicas partidistas paralelas: La líder estatal del PAN expuso una aparente contradicción entre la agenda legislativa de Morena y sus actividades internas de organización con miras a la postulación de su candidatura para la gubernatura del estado. La dirigente refirió que dicho partido acelera sus mecanismos de selección interna —mencionando los registros y perfiles de figuras públicas como la senadora Andrea Chávez y el presidente municipal Cruz Pérez Cuéllar— mientras sus legisladores frenan las normas de protección del proceso general.



